Nyhetene
Sporten
Underholdning
Johnny Brenna
Fra gata
HVORFOR TENKE PERSONLIG SIKKERHET
Kommentarer
Interessant kommentar - PoPSiCLe 23.09.2008 10.34
Jeg synes det er interessant det du nevner i denne artikkelen. (Jeg er vel ikke helt enig i at "sikkerhet" er det mest søkte ordet på nett, men det er mest fordi det er så himla mange variasjoner og synonymer på "sex" ;) ) Når det er sagt - småkriminalitet, som går mot privatpersoner er vel også det som utføres av de "svakeste" i samfunnet. Jeg har ikke illusjoner om at forbryterbander og organisert kriminalitet gjør så mye av seg som i Hollywood-filmer, men jeg antar at det fremdeles ville være mulig å slå til mot større institusjoner, det vil bare kreve meget god planlegging og nok informasjon - samt så klart dyktige deltagere. Det er jo ikke så altfor mange veldig intelligente mennesker, med høy utdanning som velger å bli kriminelle, så det faller litt på seg selv at man skulle få til "gentlemanstyverier" på samme måten som i filmene. Dermed skjer det at de fleste slår til mot private og begår vinningskriminalitet for å dekke egne behov og stjele "småpenger". Som du sier, dette går i stor grad kun ut over forsikringsselskapene i stor grad. At det blir stadig viktigere å beskytte seg selv og sin eiendom er helt klart - det som irriterer meg er at "personlig sikkerhet" til en viss grad ikke er mulig å oppnå, ettersom ekstreme sikringstiltak, eller for den del det å forsvare seg selv til stadig blir satt under lupen, og gjerne også straffeforfulgt, derso man har brukt "utilbørlig makt". Jeg er personlig tilhenger av den amerikanske tankegangen om at "my home is my castle", og at man har lov til å bruke enhver form for makt for å beskytte sin egen eiendom.